Петък, 19.04.2024
„Просвещение“ в исляма може да има само ако има просветени, освободени от предразсъдъци мюсюлмани, които сами желаят това. В момента обаче публичните защитници на исляма се борят за утвърждаването на един „консервативен, назадничав ислям“.
Това мнение принадлежи на една от най-популярните жени – критици на исляма, Некла Келек, произхождаща от мюсюлманско семейство. В интервюто, което ви представяме, тя разкрива защо смята бурката (пълното забулване на жените) за форма на модерно робство.
Цяла Европа в момента дискутира един определен аспект от исляма – ислямското облекло, което покрива цялото тяло, т.нар. бурка. Хората твърдят, че жените, които я носят, „не съществуват като личности“.
Ислямът е многопластов. Той е политическа система, система на реда, културна система и, разбира се, вяра. Ислямът не е светски. Типичен аспект от политическата и културната идентичност на исляма е разделението на обществото на мъже и жени. Жената няма право да се показва публично. Затова тя се крие зад бурката – по този начин става невидима и все едно я няма.
Но запазва все пак своята собствена идентичност.
Такава имат и робите, и хората в затвора. Разбира се, че под тази бурка се крие човек, но откъде да знаем кой е, как изглежда жената, дали е извършителка на банков обир, или е просто една обикновена домакиня? Зад всичко това се крие определена идеология. Навън, в обществото, жената няма право да бъде човек. А в една демокрация това е нещо, което е забранено от само себе си.
Белгия, а вече и Франция се обявиха официално против бурката, там предстои и приемане на закон за пълна забрана за носенето й на обществени мести. В много други европейски страни също се обсъжда подобна законова промяна. Вие подкрепяте ли тази забрана?
Категорично! Точно както подкрепям забраната на дрогата или използването на робски практики и методи на подчинение. Аз работя за премахването на подобни механизми на потисничество и контрол. Когато жената трябва постоянно да се крие от погледите на мъжете, тя не е нищо друго, освен един сексуален обект.
Критиците на забраната на бурката се аргументират с правото на религиозна свобода. Човешко право ли е носенето на бурка?
Мисля, че бурката няма нищо общо с религията и религиозната свобода. Бурката е символ и демонстрира болка и страдание. Християните доброволно носят кръст около врата си като украшение или за да покажат каква вяра изповядват. Не всяка мюсюлманка обаче иска да носи бурка.
Баща ви е напуснал семейството. В тийнейджърските си години той ви е забранявал да спортувате в училище и дори ви е заплашвал, че ще ви убие с брадва.
Мюсюлманските бащи са диктатори. Семейството е държава в държавата. Бащите разрешават, установяват и дефинират критериите за насилието, любовта, храненето и облеклото.
19.04
Свещеник е прострелян по време на богослужение в Мианмар
19.04
Суета на суетите
19.04
Евангелските християни в Европа и страхът от Русия
19.04
Раненият австралийски епископ прости на своя нападател
18.04
Счупен свят
21.12
Библейски стихове за пожелания по случай Рождество Христово
18.06
Бени Хин разкри истинската причина за своя развод
15.03
Китай изгони десетки южнокорейски мисионери
06.03
Защо Бог допуска болка в живота ни?
23.06
Слуги на клеветата
04.07
Право на отговор
02.12
Кралицата призова църквата на Англия да се справи с гей браковете
18.06
Бени Хин разкри истинската причина за своя развод
26.06
Всичко ли трябва да копираме от западното общество?
07.09
Твърде много мюсюлмани идват в Европа, според бившият архиепископ на Кентърбъри Джордж Кери
Коментирай | Скрий/Покажи коментарите